home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Encounters: The UFO Phenomenon, Exposed! / Encounters - The UFO Phenomenon, Exposed (1995).iso / misc2 / misc131.txt < prev    next >
Text File  |  1995-10-20  |  20KB  |  382 lines

  1.          
  2.    On 25 Aug 74, at 2207 hrs, US Air Defense radar detected an unknown
  3.    approaching US airspace from the Gulf of Mexico. Originally the
  4.    object was tracked at 2,200 (2530 mph) knots on a bearing of 325
  5.    degrees and at an altitude of 75,000 feet, a course that would
  6.    intercept US territory about forty miles southwest of Corpus
  7.    Cristi, Texas. After approximately sixty seconds of observation,
  8.    at a position 155 miles southeast of Corpus Cristi, the object
  9.    simultaneously decelerated to approximately 1700 (1955 mph) knots,
  10.    turned to a heading of 290 degrees, and began a slow descent. It
  11.    entered Mexican airspace approximately forty miles south of
  12.    Brownsville, Texas. Radar tracked it approximately 500 miles to a
  13.    point near the town of Coyame, in the state of Chihuahua, not far
  14.    from the US border. There the object suddenly disappeared from the
  15.    radar screens.
  16.    
  17.    During the flight over Mexican airspace, the object leveled off at
  18.    45,000 feet, then descended to 20,000 feet. The descent was in
  19.    level steps, not a smooth curve or straight line, and each level
  20.    was maintained for approximately five minutes.
  21.    
  22.    The object was tracked by two different military radar
  23.    installations. It would have been within range of Brownsville
  24.    civilian radar, but it is assumed that no civilian radar detected
  25.    the object due to a lack of any such reports.
  26.    
  27.    The point of disappearance from the radar screens was over a barren
  28.    and sparsely populated area of Northern Mexico. At first it was
  29.    assumed that the object had descended below the radar's horizon and
  30.    a watch was kept for any re-emergence of the object. None
  31.    occurred.
  32.    
  33.    At first it was assumed that the object might be a meteor because
  34.    of the high speed and descending flight path. But meteors normally
  35.    travel at higher speeds, and descend in a smooth arc, not in
  36.    "steps." And meteors do not normally make a thirty-five degree
  37.    change in course. Shortly after detection an air defense alert was
  38.    called. However, before any form of interception could be
  39.    scrambled, the object turned to a course that would not immediately
  40.    take it over US territory. The alert was called off within twenty
  41.    minutes after the object's disappearance from the radar screen.
  42.    
  43.    Fifty-two minutes after the disappearance, civilian radio traffic
  44.    indicated that a civilian aircraft had gone down in that area. But
  45.    it was clear that the missing aircraft had departed El Paso
  46.    International with a destination of Mexico City, and could not,
  47.    therefore, have been the object tracked over the Gulf of Mexico.
  48.    
  49.    It was noted, however, that they both disappeared in the same area
  50.    and at the same time.
  51.    
  52.    With daylight the next day, Mexican authorities began a search for
  53.    the missing plane. Approximately 1035 hrs there came a radio
  54.    report that wreckage from the missing plane had been spotted from
  55.    the air. Almost immediately came a report of a second plane on the
  56.    ground a few miles from the first. A few minutes later an
  57.    additional report stated that the second "plane" was circular
  58.    shaped and apparently in one piece although damaged. A few minutes
  59.    after that the Mexican military clamped a radio silence on all
  60.    search efforts.
  61.    
  62.    The radio interceptions were reported through channels to the CIA.
  63.    Possibly as many as two additional government agencies also
  64.    received reports, but such has not been confirmed as of this date.
  65.    The CIA immediately began forming a recovery team. The speed with
  66.    which this team and its equipment was assembled suggests that this
  67.    was either a well-rehearsed exercise or one that had been performed
  68.    prior to this event.
  69.    
  70.    In the meantime requests were initiated at the highest levels
  71.    between the United States and Mexican governments that the US
  72.    recovery team be allowed onto Mexican territory to "assist." These
  73.    requests were met with professed ignorance and a flat refusal of
  74.    any cooperation.
  75.    
  76.    By 2100 hrs, 26 Aug 74, the recovery team had assembled and been
  77.    staged at Fort Bliss. Several helicopters were flown in from some
  78.    unknown source and assembled in a secured area. These helicopters
  79.    were painted a neutral sand color and bore no markings. Eye
  80.    witness indicates that there were three smaller craft, very
  81.    probably UHl Hueys from the description. There was also a larger
  82.    helicopter, possibly a Sea Stallion. Personnel from this team
  83.    remained with their craft and had no contact with other Ft. Bliss
  84.    personnel.
  85.    
  86.    Satellite and recognizance aircraft overflight that day indicated
  87.    that both the crashed disk and the civilian aircraft had been
  88.    removed from the crash sites and loaded on flat bed trucks. Later
  89.    flights confirmed that the convoy had departed the area heading
  90.    south.
  91.    
  92.    At that point the CIA had to make a choice, either to allow this
  93.    unknown aircraft to stay in the hands of the Mexican government, or
  94.    to launch the recovery team, supplemented by any required military
  95.    support, to take the craft. There occurred, however, an event that
  96.    took the choice out of their hands. High altitude overflights
  97.    indicated that the convoy had stopped before reaching any inhabited
  98.    areas or major roads. Recon showed no activity, and radio contact
  99.    between the Mexican recovery team and its headquarters had ceased.
  100.    A low altitude, high speed overflight was ordered.
  101.    
  102.    The photos returned by that aircraft showed all trucks and jeeps
  103.    stopped, some with open doors, and two human bodies laying on the
  104.    ground beside two vehicles. The decision was immediately made to
  105.    launch the recovery team but the actual launching was held up for
  106.    the arrival of additional equipment and two additional personnel.
  107.    It was not until 1438 hrs that the helicopters departed Ft. Bliss.
  108.    
  109.    The four helicopters followed the boarder down towards Presido then
  110.    turned and entered Mexican airspace north of Candelaria. They were
  111.    over the convoy site at 1653 hrs. All convoy personnel were dead,
  112.    most within the trucks. Some recovery team members, dressed
  113.    bioprotection suits, reconfigured the straps holding the object on
  114.    the flatbed truck, then attached them to a cargo cable from the Sea
  115.    Stallion. By 1714 hrs the recovered object was on its way to US
  116.    territory. Before leaving the convoy site, members of the recovery
  117.    team gathered together the Mexican vehicles and bodies, then
  118.    destroyed all with high explosives. This included the pieces of
  119.    the civilian light plane which had been involved in the mid-air
  120.    collision. At 1746 hrs the Hueys departed.
  121.    
  122.    The Hueys caught up with the Sea Stallion as it reentered US
  123.    airspace. The recovery team then proceeded to a point in the
  124.    Davis Mountains, approximately twenty-five miles north east of
  125.    Valentine. There they landed and waited until 0225 hrs the next
  126.    morning. At that time they resumed the flight and rendezvoused
  127.    with a small convoy on a road between Van Horn and Kent. The
  128.    recovered disk was transferred to a truck large enough to handle it
  129.    and capable of being sealed totally. Some of the personnel from
  130.    the Huey's transferred to the convoy.
  131.    
  132.    All helicopters then returned to their original bases for
  133.    decontamination procedures. The convoy continued non-stop, using
  134.    back roads and smaller highways, and staying away from cities. The
  135.    destination of the convoy reportedly was Altanta, Georgia.
  136.    
  137.    Here the hard evidence thins out. One unconfirmed report says the
  138.    disk was eventually transferred to Wright-Patterson AF Base.
  139.    Another says that the disk was either transferred after that to
  140.    another unnamed base, or was taken directly to this unknown base
  141.    directly from Atlanta.
  142.    
  143.    The best description of the disk was that it was sixteen feet, five
  144.    inches in diameter, convex on both upper and lower surfaces to the
  145.    same degree, possessing no visible doors or windows. The thickness
  146.    was slightly less than five feet. The color was silver, much like
  147.    polished steel. There were no visible lights nor any propulsion
  148.    means. There were no markings. There were two areas of the rim
  149.    that showed damage, one showing an irregular hole approximately
  150.    twelve inches in diameter with indented material around it. The
  151.    other damage was described as a "dent" about two feet wide. The
  152.    weight of the object was estimated as approximately one thousand,
  153.    five hundred pounds, based on the effect of the weight on the
  154.    carrying helicopter and those who transferred it to the truck.
  155.    
  156.    There was no indication in the documentation available as to
  157.    whether anything was visible in the "hole."
  158.    
  159.    It seems likely that the damage with the hole was caused by the
  160.    collision with the civilian aircraft. That collision occurred
  161.    while the object was traveling approximately 1700 knots (1955 mph).
  162.    Even ignoring the speed of the civilian aircraft, the impact would
  163.    have been considerable at that speed. This is in agreement with
  164.    the description of the civilian aircraft as being "almost totally
  165.    destroyed." What was being taken from the crash site was pieces of
  166.    the civilian aircraft.
  167.    
  168.    The second damage may have resulted when the object impacted with
  169.    the ground. The speed in that case should have been considerably
  170.    less than that of the first impact.
  171.    
  172.    No mention is made of the occupants of the civilian aircraft. It
  173.    is not known if any body or bodies were recovered. Considering the
  174.    destruction of the civilian light aircraft in mid-air, bodies may
  175.    well not have come down near the larger pieces.
  176.    
  177.    Unfortunately what caused the deaths of the Mexican recovery team
  178.    is not known. Speculation ranges from a chemical released from the
  179.    disk as a result of the damage, to a microbiological agent. There
  180.    are no indications of death or illness by any of the recovery team.
  181.    It would not have been illogical for the recovery team to have
  182.    taken one of the bodies back with them for anaylsis. But there is
  183.    no indication of that having happen. Perhaps they did not have
  184.    adquate means of transporting what might have been a biologically
  185.    contaminated body.
  186.    
  187.    Inquires to the FAA reveal no documents conserning the civilian
  188.    aircraft crash, probably because it did not involve a US aircraft
  189.    nor did it occur over US airspace.
  190.    
  191.    It should be noted that the above facts do not tell the complete
  192.    story. Nothing is known of the analysis of the craft or its
  193.    contents. Nothing is known about the deaths associated with the
  194.    foreign recovery team. Nor is it known if this craft was manned or
  195.    not.
  196.    
  197.    Other questions also remain, such as why would a recovered disk be
  198.    taken to Altanta? And where did the disk come from? It was first
  199.    detected approximately 200 miles from US territory, yet US air
  200.    defenses extend to a much greater distance than that. If the
  201.    object descended into the atmosphere, perhaps NORAD space tracking
  202.    has some record of the object. Alternate possibility is that it
  203.    entered the Gulf of Mexico under radar limits then "jumped" up to
  204.    75,000 feet. Considering prior behavior exhibited by disks of this
  205.    size, it is probable that the entry was from orbital altitude.
  206.    
  207.    The facts that are known have been gathered from two eye witness
  208.    accounts, documentation illegally copied, and a partially destroyed
  209.    document. This was done in 1978 by a person who is now dead. Only
  210.    in February of this year did the notes and documents come into the hands
  211.    of our group.
  212.    
  213.    END OF DOCUMENT
  214.    
  215. t: Deneb Letter #2
  216.  
  217.  
  218.    To:       All Deneb Team Members
  219.    From:     JS
  220.    Date:     2 Mar 92
  221.    Subject: Research Findings on the Pinehurst "Abduction"
  222.    Text:
  223.    
  224.    Given the small amount of data to go on and the number of years
  225.    that have passed since the original incident, very little
  226.    importance should be placed on this report. The group first
  227.    learned of it through a verbal transmission from an Air Force
  228.    Officer. He stated that he had learned of it from a report filed
  229.    with the Intelligence Officer at Fairchild AFB a few days after the
  230.    event. He admitted that he did not meet those filing the report,
  231.    nor was he actually involved with any type of investigation.
  232.    Apparently the original report as filed by a civilian was
  233.    "humorous" enough to get passed around among some of the officers.
  234.    
  235.    His statement (summarized):
  236.    
  237.    On 24 June 71 a man and his wife came into the base headquarters at
  238.    Fairchild and stated that they wished to make a report of a "flying
  239.    saucer." They were turned over to the base Intelligence Officer as
  240.    would be proper under AF guidelines for UFO reports at that time.
  241.    He allowed them to write down their story but apparently placed
  242.    very little importance in their statements for report indicated
  243.    that he asked no questions and apparently told the civilians that
  244.    their report would be "passed up the channels." It is not known if
  245.    that was ever done, or if that officer, disbelieving the report
  246.    because of the possible abduction aspect, merely filed it without
  247.    following standard UFO reporting procedure. It is possible that he
  248.    did not even file the report, but merely passed it around the its
  249.    "amusement" value then trash canned it.
  250.    
  251.    The facts remembered from the report were as follows:
  252.    
  253.    On 21 June 71, Mr John Stacy (23) and his wife, Gloria (23), were
  254.    in their home near Pinehurst, Idaho. Their home was a distance
  255.    from the town and somewhat isolated. It was after dinner and both
  256.    were sitting down, Mrs Stacy watching TV, John reading a book. At
  257.    approximately 2215 hrs John's attention was caught by a light
  258.    outside the window, a reddish light of rather deep color. He went
  259.    to the window and saw a column of light described as "deep red"
  260.    descending to the ground from above. The place where the light
  261.    struck the ground was only about a hundred feet from the house and
  262.    he could not see from his position what was causing the light.
  263.    
  264.    After showing the light to his wife, he went out the back door,
  265.    accompanied by her, to investigate. He took with him a 22 caliber
  266.    pistol, the only weapon in the house. He stated that the light was
  267.    like nothing he had ever seen and "a little scary." Once clear of
  268.    the roof, they could see that the light was coming from the center
  269.   of a circular shape hovering approximately two hundred feet in the
  270.    air. The shape was dark, no lights apparent other than the red
  271.    beam shining directly down from the center. He estimated the
  272.    diameter of the "disk" to be fifty feet.
  273.    
  274.    For a few minutes they both just stood there, staring in wonder at
  275.    the thing. Then John realized that it was no longer there. He was
  276.    still standing outside, looking at the sky, but there was no object
  277.    and no light. He stated that he didn't remember seeing it go, just
  278.    that he was suddenly aware it wasn't there any longer. And that he
  279.    was suddenly chilled.
  280.    
  281.    He turned to his wife but she wasn't there. He also noticed that
  282.    his revolver was no longer in his hand. Puzzled, he went back into
  283.    the house, searching for Gloria. She was not present. He then
  284.    took a flashlight and searched the area around the house but failed
  285.    to find her. Returning to the house, he was about to call law
  286.    authorities when he noticed a red flash out of the corner of his
  287.    eye. The light had been outside a window. He was going to the
  288.    door again when he met Gloria slowly walking back into the house.
  289.    
  290.    He began questioning her about where she had been but she was in a
  291.    daze and unable to answer coherently except to say that she felt
  292.    she had been "somewhere. n As she recovered she seemed very much
  293.    afraid of the outside of the house but could put no words to her
  294.    fears. He got her to bed and calmed down. The next day she could
  295.    not remember where she had been and seemed anxious whenever he
  296.    asked questions.
  297.    
  298.    In the report, John Stacy stated that he had noticed there were red
  299.    marks encircling his wife's wrists and ankles but she could not
  300.    explain how they had gotten there. It appeared that the skin was
  301.    somewhat raw as if rubbed or chaffed.
  302.    
  303.    On the second day after the sighting, Mrs Stacy told her husband
  304.    that she was sure she had been inside the "flying saucer" but still
  305.    could not remember anything else. That is when he decided to go to
  306.    the nearest AFB and report the incident and inquire as to what it
  307.    might have been. It appears unlikely that his questions were
  308.    answered by the AF officer who took their statements.
  309.    
  310.    This is the end of the original verbal account, given to a member
  311.    of the group in early 1983. It was recorded and filed for possible
  312.    investigation but with a low priority due to the amount of time
  313.    that had passed.
  314.    
  315.    In 1985 one of the group happened to be not far from Pinehurst and
  316.    decided to investigate. The trail was pretty cold by then. Casual
  317.    interrogation of long-time residents did, however, reveal two men
  318.    who remembered the couple and the incident. Apparently it had been
  319.    written up in a local paper. Attempts to locate that paper proved
  320.    negative as it had apparently gone out of business years before.
  321.    
  322.    Additional information gathered from the locals include: Gloria
  323.    Stacy died in 1980 from causes unrelated to the incident. John
  324.    Stacy moved to California right after that.
  325.    
  326.    The original newspaper article described only the dark "saucer" and
  327.    a red beam, but not the possible abduction. Apparently the Stacy's
  328.    had decided to not reveal that part. But those who knew them said
  329.    that years later John told them several additional facts. Unable
  330.    to sleep after the incident, John lay in bed awake for quite a
  331.    while. It was then that he realized that it was far later than it
  332.    should have been. He knew the time he saw the red light because of
  333.    the TV show that was on. But when Gloria returned and they went to
  334.    bed, it was over four hours later. Even allowing for two hours as
  335.    he searched the area around the house and to calm his wife down
  336.    after she returned, that still leaves approximately two hours
  337.    unaccounted for.
  338.    
  339.    Also Mrs Stacy had "bad dreams" for quite a while afterwards but
  340.    never did remember anything additional about the time she was
  341.    missing. For a couple years after the incident she would not leave
  342.    the house at night.
  343.    
  344.    There had been no additional incidents with unknowns or anything
  345.    that could be related to the original incident, at least none that
  346.    were related to the two locals interviewed.
  347.    
  348.    Without the ability to interview the primary witnesses, there is
  349.    little that can be made of this report. As it stands, this
  350.    incident contains some of the standard elements of abduction cases,
  351.    yet differs in some ways. The beam of red light has been reported
  352.    only a few times, mostly not in conjunction with abductions. The
  353.    missing time element is a key factor, of course. But the marks on
  354.    her wrists and ankles suggest some form of physical restraint, not
  355.    a common element. A similar occurrence has been related in only
  356.    one other abduction, that in which the woman claimed to have been
  357.    bound to a chair and left alone for a period of time by the
  358.    "aliens." There is no evidence of any other marks on her body, nor
  359.    of any post-abduction symptoms other than bad dreams and a
  360.    nervousness about going outside at night. It is possible,
  361.    considering the second-hand evidence, that such symptoms may have
  362.    simply gone unreported.
  363.    
  364.    This couple apparently felt it their duty to report this sighting
  365.    to the AF, or perhaps because they felt that the AF might help
  366.    explain to them what had happened. They certainly did not seek
  367.    publicity afterwards, in fact apparently avoided it. This argues
  368.    strongly in favor of a real incident of some type having occurred.
  369.    
  370.    Some limited attempts have been made to local John Stacy in the Los
  371.    Angeles area but have proved negative.
  372.    
  373.    This case is not considered worthwhile for further investigation.
  374.    
  375.    END OF DOCUMENT
  376.          
  377. --  
  378. Vince Johnson - via ParaNet node 1:104/422
  379. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  380. INTERNET: Vince.Johnson@p0.f150.n30163.z1.FIDONET.ORG
  381.  
  382.